4月17日，一男人称将同期与两名女子举办婚礼的讯息激发烧心。涉事货仓发布声明称，已取消这次婚礼预订。倾盆新闻从毕节市关联部门获悉，两名女子中一东说念主系新郎前妻，三东说念主拍摄婚纱照系“闹剧”。经民警教化劝导，“三东说念主婚礼”已取消。后续快播3.5不升级版，该男人将与现任只身妻完婚。

流出的婚纱相片显现，别称男人身穿玄色西装站在两名一稔婚纱的女子中间，两名女子驾御挽着该男人。图片配文“接待干预咱们的婚礼”，并注明了新郎和两名“新娘”的名字。另一张聊天纪录截图显现，该场婚礼将于4月19日下昼6时在贵州省毕节市某宴聚首心举行。有网友称，两名”新娘“分散是该男人的前妻和现任，“三方的家东说念主皆欢跃”。

4月17日，涉事毕节市某宴聚首心通过酬酢平台发布声明称，该宴聚首心在领先接到预订时，预订方并未照实见告将是三东说念主举办婚礼这一特等情况。按平常进程完成关联预订手续后，跟着事件在集会发酵，货仓方才清爽这次婚礼的特等性质。《声明》称，我国实行一家一计制，基于此，货仓决定取消这次婚礼预订。以后快播3.5不升级版，将进一步加强预订信息审核职责，根绝访佛情况再次发生。同期，该中心也敕令社会各界共同注重法律尊容和公序良俗，联袂营造健康、协调、淡雅的社会环境。

倾盆新闻通过毕节市关联部门了解到，此事是男人与其前妻、只身妻“闹着玩”，经民警教化劝导，“三东说念主婚礼”已取消。

那么，如斯闹剧是否坐法？北京市中闻讼师事务所讼师王丹妮分析合计，淌若三东说念主炒作博眼球，系对公序良俗的径直挑战，如照旧产生负面公论，形成恶劣社会影响，左证《纪律科罚处罚法》第二十五条，分布流言省略以其他表情特意侵犯人人纪律，可处五日以上旬日以下拘留，不错并处五百元以下罚金；情节较轻的，处五日以下拘留省略五百元以下罚金。

据此前媒体报说念，警方阐发三东说念主拍摄婚纱照步履不坐法，当事东说念主从未果然试验“一夫二妻”婚礼。

那么，淌若这场“闹剧”不时演下去，三东说念主举办了“婚礼”，构不组成再嫁罪呢？王丹妮示意，若该男人与前任已办理仳离登记，且与现任登记成婚，缔聚正当的婚配联系，则不组成再嫁罪。然而，若该男人已和现任登记成婚，又和前妻以夫妻格式生存，比如共同居住、对外以夫妻突出等，则可能组成事实婚配重复，涉嫌再嫁罪；若三东说念主仅拍摄婚纱照、诡计举办婚礼，但未登记成婚且未以夫妻格式共同生存，则不组成再嫁罪，但可能因误导公众被认定为侵犯人人纪律，违背《纪律科罚处罚法》。

河北十力讼师事务所讼师王文广亦合计，淌若两名女子与该男人的联系分散是前妻和现任太太（已领证）的话，该男人与其前妻已莫得法律上的婚配联系，在此情况下，淌若该男人在与现任太太的婚配存续技能又公开与前妻全部生存（三东说念主共同生存），是违背一家一计制的，可能涉嫌再嫁罪；淌若该男人与两名女子均未登记成婚，那么三东说念主拍摄婚纱照并发请柬欲举办三东说念主婚礼的步履则不组成犯科，但属于不说念德的步履。淌若此事是“脚本”“杜撰”，以此来博眼球、挑战公序良俗、侵犯社会纪律，三东说念主及背后的筹办者或应受处罚。

倾盆新闻注重到，江苏江阴警方曾于2022年2月25日通报全部纪律案件：经查，2月21日晚，杨某(男，33岁)为博取眼球，在微信一又友圈、抖音等平台发布了杨某夫妻和太太闺蜜3东说念主合拍的多张相片，并编造“与两位细君举行成婚礼礼”等失实言论，在网上传播后形成社会负面影响。2月25日，江阴警方以编造事实侵犯人人纪律对杨某处以纪律处罚。

倾盆新闻记者 王鑫 实习生 王潇笛快播3.5不升级版