图片探花 七天探花 七天

扈从制与前殖民时期的非洲国度建构

图片

作家：Jason Sharman，剑桥大学政事与海外参议系老到，主要参议所在为金融划定与各人监管、早期当代宇宙的海外关联以及海外体系的历史演进。

起首：Sharman，J.C. “Something New out of Africa: States Made Slaves， Slaves Made States.” International Organization， Vol. 77， No. 3 （2023）: 497–526. 

导读

非洲国度何故完成国度建构？连年来，对非洲国度建构模式的参议受到泛泛温雅，其中多数参议强调殖民时期的影响和后殖民时期的致力于。但本文匠心独具，参议了前殖民时期非洲通过扈从制进行国度建构的模式，指出前殖民时期非洲的国度建构是“由外而内”的：在里面斗争频仍的非洲国度中，管辖者通过扈从抢掠参与跨大欧好意思扈从贸易，从而获取更多的外部资源；扈从抢掠接触修复了抢掠性扈从国度，也在区域内激勉了政权间竞争，使得扈从国度成为区域内开阔的国度建构模式。但扈从国度受制于扈从供应的不久了性和军事行为的不笃定性，骨子上是脆弱的。

著作以扈从贸易和扈从抢掠为中枢，建议了解说前殖民时期非洲国度建构的新框架，并将早期国度建构融入宇宙体系的构建和形成进程之中。

前殖民时期非洲国度建构的布景

盘曲管辖与里面抵制的困难。劝诫参议的根据标明，前殖民时期，由于渺无东说念主迹、交通未便、部落结构复杂等原因，非洲国度管辖者依赖中间东说念主进行盘曲管辖（Indirect Rule），其管辖结构松散。与欧洲国度比拟，非洲国度兑现存效里面抵制的难度更高。

东说念主口相较于河山的痛苦性。与欧洲不同，非洲国度渺无东说念主迹，对地盘的固定投资（Fixed Investments）未几，河山并不短长洲国度要点保卫的对象，国度之间也莫得明确的限制区别。相悖，枯竭限制导致东说念主口流动，使得非洲国度将抵制东说念主口的痛苦性置于校服河山之上。

上述身分组成了对非洲国度建构的严峻考验。早期摩洛哥等国对非洲的军事校服行为、早期欧洲殖民者对沿海地区的殖民抵制等，皆由于非洲平直管辖结构的缺失以及限制的暧昧、东说念主口的流动而受挫。以致是19世纪，南非布尔东说念主为解脱东印度公司和英国的抵制，也不错选拔深入南非腹地以示抗议。

扈从贸易、国度建构与扈从制国度体系的形成探花 七天

在跨大欧好意思扈从贸易兴起前，非洲国度就已开动依靠扈从贸易获取钞票，或是依靠扈从戎行进行校服。在与西方国度进行扈从贸易的进程中，非洲管辖者饰演较为主动的变装：通过扈从接触抢掠东说念主口，从而掌控扈从贸易；即使是西方扈从制开阔拆除之后，非洲土产货出口经济作物的栽种园关于扈从的需求仍居高不下。作家以为，在渺无东说念主迹的非洲，东说念主口是比地盘更珍摄的资财。扈从既短长洲国度的经济资产，亦然其政事资产：早先，管辖者的戎行多由扈从组成，扈从抢掠接触成心于强行征兵补充现存戎行；其次，扈从不错调换欧洲的商品，尽头是枪支等武器，通过外部资源的获取增强国度实力，处事于扈从抢掠接触；临了，扈从也不错当作奖赏等款式收买地方酋长、军事首级等，从而安详管辖。

在扈从贸易的驱动下，扈从制国度（Slaving States）构建和扈从制国度体系的形成奉命以下基本模式。

国内层面：跨大欧好意思扈从贸易兴起导致对扈从的需求激增，部分非洲国度管辖者通过开展扈从贸易取得钞票、枪支等外部资源；束缚进行扈从贸易需要迷漫的扈从，这只可通过束缚进行扈从抢掠接触取得；这种模式轮回形成了特有的扈从制国度：国度通过抢掠性接触获取扈从进行贸易或用于栽种园，从而取得外部资源，这些资源又维持国度不时进行抢掠性接触。

体系层面：扈从制国度束缚获取外部资源，导致其实力束缚增强，也束缚向周边国度发起抢掠性接触以守护其管辖。这种模式酿成了区域内的系统压力（Systemic Pressures），最终导致区域内国度被动通常以上述款式构建扈从制国度以疏漏这种竞争。

区域内的竞争带来了更大烈度的突破，同期，扈从制国度也具有荒谬的不久了性。区域内扈从制国度相似的“以战养战”模式意味着国度间的负和竞争（Negative-sum Competition）和安全窘境；重抢掠轻坐蓐的发展模式导致对接触的依赖，一朝接触失败，国度便无法取得更多外部资源以守护其管辖，军事化的扈从制国度也无法通过有用的政事期间抵制河山。因而，军事行为的不久了性也意味着扈从制国度自己的不久了性和区域内海外体系的脆弱性。

关于西非和东非的案例分析

为考据其表面，作家录取了西非和东非的三个案例进行分析。

达荷好意思和大欧好意思沿岸（西非）

达荷好意思（Dahomey）本是西非国度阿拉达（Allada）下属的小国，大欧好意思扈从贸易兴起后，达荷好意思抢掠扈从参与扈从贸易，获取多数钞票与武器，有用增强了我方的军事实力，最终于1724年校服了前霸主阿拉达。同期，达荷好意思对扈从贸易进行严格抵制，他们束缚对欧洲商东说念主偏激沿海据点进行打击。

达荷好意思早先并无有用的集权机制，其下属的各酋长自治，并依期纳贡扈从和其他贡品。但跟着军事力量的巨大，据点、守备、说念路等配套才调束缚加多，达荷好意思渐渐过渡到平直从农村掠取资源。同期，达荷好意思面对着周边国度的系统性压力：来自内陆的扈从制国度奥约束缚对达荷好意思发动滋扰和障碍，部分军事行为使得达荷好意思损失惨重。

塞古和尼日尔河流域（西非）

位于尼日尔河流域的塞古（Segu）由被舍弃在权利中心除外的精英组成，并诳骗大欧好意思扈从贸易连忙发展。在塞古，抢掠来的扈从会有一半被分派给军事首级，塞古以这种款式守护着军事首级的赤忱。但与达荷好意思不同，塞古并未在热烈的体系竞争中生计下来。1861年，塞古和左近的哈里发国被伊斯兰圣战队列摧残。

塞古是尼日尔河流域扈从国度体系中的一员，西非社会受到了扈从制国度的影响和塑造。在19世纪探险家的笔下，尼日尔河流域的住户竟日处在接触中，通过俘获扈从取得武器、炸药和遮拦品。

阿曼-桑给巴尔（东非）

阿曼-桑给巴尔（Omani Zanzibar）是一个松散的买卖帝国。由于东非扈从贸易的发展远晚于西非，阿曼-桑吉巴尔在19世纪废奴畅通明渐渐从出口扈从转向抢掠扈从用于栽种园坐蓐。据统计，桑吉巴尔地区每年需要抢掠约1万名扈从，用于填补超高耗费率酿成的扈从不及。与尼日尔河流域雷同，东非地区也由于扈从贸易的发展走上了扈从制国度的说念路。至19世纪末，“军阀割据还是成为从坦桑尼亚到南非的东非内陆地区的主要特征”。

论断

著作参议了前殖民时期非洲扈从制国度建构的旅途，深入议论了由外而内的国度建构模式，为国度建构参议提供了新的想路。同期，本文的孝敬在于在时辰和空间维度拓展了“各人化形塑国度”这一命题，以19世纪前的非洲为视角磨练了东说念主口跨区流动、贸易等身分对国度里面的影响。虽然，扈从贸易形塑非洲国度与当天各人化对国度的形塑也存在弊端区别，比如是否以扈从贸易为中心、是否触及屡次接触和抢掠等。

总之，本文创造性地通过扈从贸易推崇由外而内的非洲扈从制国度建构表面：在国内层面，国度通过扈从贸易获取资源和武器，并由此安详管辖，管辖的安详又带来更多的扈从抢掠接触；体系层面，扈从制国度的兴起和军事行为的频仍加重了区域内国度的竞争，酿成区域内的不久了，导致扈从制国度在西方的校服行为下最终崩溃。

译者：盖云天，国政学东说念主编舌人，北京大学海外政事专科。

校对 | 丁伟航

审核 | 丁伟航

排版 | 张嘉益

本文为公益共享，处事于科研素质，不代表本平台不雅点。如有错误，迎接指正。

图片